剧情简介
在100位同学面前播放PPT作为主讲人给大家讲解这部电影，反响不错，难忘的经历。同时也更加理解了作为教师不应该只会传授知识，更要充当学生的罗盘，为他们指引前进的方向。侦探老头油腻腻，不过还是很好看~
漏洞契约
夜行的流浪猫
唔，怎么说呢，题材确乎是非常逆潮流的好题材。但剧本体量太大了，起码是四条线的叙事：童年、恩师、学外语和在巴黎，童年故事太过精彩，让其他三条线看上去平淡冗长。剧本应该是超三个小时的量，结果被硬缩成了两个小时，显得导演野心很大，但很多地方的情节既突兀又跳跃，剪辑没有章法，叙事没有主线而徒留了面面俱到的只言片语。拉尔夫费因斯是男神啊，演纳粹才是几年前的事啊，现在已经开始给自己安排老年阳痿男的角色了，时光太残酷了。
咕咚咕咚喝點水
回复 凡尘一叶: 这部《漏洞契约》主要有以下硬伤：1、和原著同款的逻辑伤，比起我无法代入学渣喜欢学霸的设定，我更接受不了的事喜欢的人落魄，然后时隔多年后可以和我站在几乎一个水平面。我喜欢那年喜欢的人永远光芒万丈，即使这意味着怎样也追不上，也会是我永远的骄傲。喜欢不是因为谁好谁不好，就只是因为你是你；2、男主选角失误，陈飞宇固然高高帅帅，但没有大男生干净青涩，更没有那闪闪发光的聪明，样本参见简宁藤井树江直树；3、七年后的剧情令人失望尤其是余淮的表现，岁月会留下痕迹，从前的喜欢和现在的喜欢是两回事。虽然但是，有些桥段还是很喜欢，音乐很棒啊，上语文课做物理题被罚站，男生喜欢说反话，女生内心os一直是：虚伪狡诈跋扈尖酸刻薄你为什么不去死，最后高考前的告别，耿耿说：“我想和你考一个城市。”余淮说：“我知道。”这是我哭的那个时刻。
黄圈圈不是个圈
太主题先行，为了黑而黑，为了批判而批判，为达到煽动观众的情绪的目的，不顾逻辑。第一个杀人案还行，张力不错。后面越来越扯了。凶手白天入室杀人，主角与凶手正面对峙而不寻求警察庇护，刻意把警察悬置，只为逼迫主角与凶手对面刚，真是粗暴。解决方案是，1.把凶手改成怪兽；2.把背景放在闭塞小镇。这样的话，编导强求的“现实主义”就会弱化了。
Rllay003
差强人意……男人的话不可靠啊～
